oscar dixit

Hace exactamente dos años tuvimos conocimiento del anteproyecto de Ley Sinde. Gran parte de la ciudadanía señaló de inmediato su rechazo en las redes a través del #manifiesto por los derechos fundamentales en Internet. En estos 24 meses el debate social sobre esta iniciativa ha sido intenso y ha aglutinado a ciudadanos y organizaciones preocupados por la merma de derechos y libertades. Ahora, pocos días después de haber sido deslegitimado por las urnas, un gobierno moribundo pretende aprobar el reglamento que desarrolla esta ley en abierta connivencia con el gobierno entrante.

La Ley Sinde tendrá numerosos efectos indeseados: al introducir una fuerte inseguridad jurídica en la regulación de Internet, se dificulta gravemente la actividad de los emprendedores tecnológicos que el Partido Popular pretende que contribuyan a reactivar la economía. La redacción de la Ley Sinde señala claramente que se aplica a todos los servicios de la sociedad de la información; no deben confundirnos los mensajes que afirman que su única razón es la de cerrar webs de descargas. Nada es peor para el crecimiento de un mercado que la inseguridad de no saber si al día siguiente un negocio puede ser cerrado por la aplicación arbitraria de una norma en manos del gobierno de turno.

El panorama de la propiedad intelectual en nuestro país es atroz: la Embajada de los Estados Unidos ha impuesto la aprobación de la Ley Sinde, el canon digital a empresas y administraciones fue declarado ilegal por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea pero tras año y medio se sigue pagando, los antiguos dirigentes de la SGAE -siempre defendida por el Ministerio de Cultura- se hallan imputados en la Audiencia Nacional por el saqueo generalizado del dinero de los autores. Este panorama cuadra con el general: una corrupción política extendida y no censurada en las urnas, unida a la subordinación de la democracia a los intereses de unos pocos con nombres y apellidos a los que sin embargo se les llama “mercados”.

Sólo con inteligencia, diálogo y trabajo se pueden resolver los actuales retos de la propiedad intelectual y comenzar a construir una salida a la preocupante situación económica actual. Como el Tribunal Europeo de Justicia, entendemos que la tensión entre la propiedad intelectual y la libertad de empresa, el derecho a la privacidad y el derecho a recibir o emitir información ha de resolverse en favor de estos tres últimos derechos. Será la única manera de crear riqueza y de mantener las libertades que tanto ha costado conseguir.

Frente a la arbitrariedad, la defensa histórica de la ciudadanía ha consistido en asegurar la garantía de los derechos fundamentales sustrayéndolos de la política, esto es, de los poderes de la mayoría y del mercado: se trata de derechos inviolables, indisponibles e inalienables.

Los gobiernos van y vienen. La red resiste.

Instalé la aplicación para Blackberry que te permite bloguear desde ella de forma cómoda en WordPress.

Veo que el editor es muy básico y solo te sale opciones para negrita, cursiva, añadir una dirección o hacer una lista, por lo que si has instalado algún plugin aquí no lo tienes.

Echo de menos el poder incluir imágenes, algo que estaría muy bueno al tener cámara el smartphone.

Conclusión, te vale para hacer un apaño, pero nada complejo

Al igual que Fernando Frías, El retorno de los charlatanes, El tío Rinze y Amazings.es yo también he querido completar el curso, con tests incluidos para poder conseguir mi preciado título de Homeópata gracias a los Laboratorios Boiron.

Y tu ¿a que esperas para hacer el rápido cursillo y añadir un título más a tu currículum? <mode ironic off>

Hoy me he encontrado por toda la blogosfera a gente recomendando blogs, resulta que el 31 de agosto se celebra el día del blog y existe la costumbre de recomendar cinco blogs que uno suela visitar todos los días, llevo un rato entretenido visitando los blogs que otros recomiendan, así que es hora de que lo haga yo, estos son mis cinco imprescindibles:

• Donde andan estos: Este es uno de los blogs más espectaculares que he encontrado en los últimos años. Lo escriben dos conocidos Sua y María, quienes han decidido caminar a pie desde Cantabria hasta Australia, los relatos que escriben de los lugares que visitan y las impresionantes fotografías hace que desees que aparezca la próxima actualización cuanto antes.
• Paranerdos digitales: Siempre que se acerca una carrera de Formula 1 me paso por esta web, su humor, su forma de contar las cosas, consiguen siempre sacarme una carcajada y además me entero de como van las cosas en el mundo del motor, ¡100% recomendable!
• ¡Vaya Tele!: Mi blog de cabecera sobre televisión, me entero de todos los cotilleos, novedades de las series, programas, opinión, es uno de los primeros blogs que leo cada mañana, lo adoro.
• SinLaVenia: Uno de mis últimos descubrimientos, conocí en el FIMP a Fernando de Silva, me dió muy buena impresión como persona y esperaba que su blog no me defraudara, lo añadí a mis RSS y desde entonces disfruto con cada una de sus actualizaciones, con buenos puntos de vista y maravillosas fotografías.
• El Blog del Becario: Otra de mis visitas diarias obligatorias, más que nada porque el becario se aplica y suele deleitarnos con un post al día, humor, curiosidades, entrevistas, frikadas, todo lo que necesito para comenzar bien el día.

Al día leo muchos más blogs y de los temas más variados, creo que tengo para colaborar cada año de sobra, gran idea de esta, mis RSS van a mejorar mucho después de este día.

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, manifiesto mi firme oposición al proyecto como ciudadano, internauta y blogger y me adhiero al Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en Internet “de acuerdo con la siguiente declaración:

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales,en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.