oscar dixit

Casi un cuarto de siglo separan los dos discos de la fotografía, el Max Mix, del año 1985 y de la mano de Mike Platinas y Javier Ussia nos enseñaba a los españoles que había una forma mucho más original y creativa de mezclar temas que con una simple sesión de un DJ, lo llamaron “megamix“, que significa “un millón de mezclas”, un nombre muy apropiado para este tipo de discos.

Estoy convencido que estos dos jovenes DJs no sabían que acababan de comenzar un fenómeno que hoy, casi 25 años despues todavía sigue vivo y lo demuestra el último Max Mix que acaba de aparecer en las tiendas, había muchas formas de celebrar los 25 años de este título sinónimo de megamix, estoy seguro que tantearon a Mike Platinas para volver a firmar un Max Mix, pero si no pudo o no quiso Mike, Toni Peret es sin duda el más indicado.

Toni Peret, junto con Jose Mª Castells, se puso a los mandos del Max Mix a partir del volumen 3 y es la persona que ha creado más discos bajo este título en la historia, ha firmado, al menos, 14 entre la saga original (del volumen 3 al 12) más el Max Mix Collection, Max Mix U.S.A, el editado en 1997 con el Dream Team y el de este año, por lo que está más que justificado su presencia en el regreso a los orígenes, un disco que mezcla los temas más actuales de dos formas distintas, a nivel megamix y a nivel mix.

El viernes volví a sentirme ese chico adolescente que iba a la tienda de discos con toda la ilusión para conseguir el nuevo megamix de turno, este placer ya se puede hacer pocas veces ya que los megamixes editados en la actualidad en España al año se pueden contar con la mano, pero al menos se puede contar y siempre que saquen trabajos de calidad, hechos con mimo y mucha ilusión como este último iré a la tienda a comprarlo y es que es lo que tiene ser coleccionista, a mi no me vale tenerlo “pirata”

Escuchemos el Max Mix original de 1985, el comienzo de todo

Interesante documental, de 2008, presentado por John Heilemann, que forma parte de la serie de documentales llamados “La Internet” y que en esta ocasión centra la lucha que tuvieron Microsoft contra Netscape a mediados de los noventa por la egemonia de los navegadores.

Presentado de una forma muy didáctica y con no falto de sentido del humor, hace un magnífico repaso de lo que sucedió y de como terminó Netscape mordiendo el polvo ante una todo poderosa Microsoft y un implacable Bill Gates.

Un muy buen documental el cual no tiene pelos en la lengua y donde se pueden decir las cosas más altas, pero no más claras, ¡disfrutenlo!

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, manifiesto mi firme oposición al proyecto como ciudadano, internauta y blogger y me adhiero al Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en Internet “de acuerdo con la siguiente declaración:

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales,en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.